Catégories
Non classé

Alan Dershowitz Demandes D’Excuses Pour « The Good Fight » Jeffrey Epstein Episode (Exclusif)

« nous sommes convaincus qu’aucun spectateur conclurait que le professeur dershowitz est un shyster basé sur une ligne d’opinion d’un personnage fictif sur la série, par opposition à la vie réelle, les publications factuelles qui lui ont appelé exactement cela », écrit anschell .

  • Dershowitz a noté que les questions juridiques découlant d’un mélange de réalité et de fiction sont aussi le point crucial de la plainte déposée en mars par l’ancien procureur de manhattan linda fairstein contre netflix sur sa représentation dans la 2019 série limitée « quand ils voient nous, » sur les condamnations injustifiées de cinq hommes noirs qui est devenu connu comme le central park five.
  • Dershowitz a dit qu’il prendra sa bataille contre le « bon combat » à la cour si viacomcbs continue à rechigner à sa demande d’excuses et une rétractation, même si il est généralement fan du drame élégant tournant autour des aigles juridiques à chicago. « ma famille et moi avons regardé et apprécié, » at-il dit.
  • Dershowitz est venu pour la critique forte pour son association avec epstein, qui fait face à des allégations horribles qu’il était un prédateur série des filles d’âge mineur. dershowitz a été poursuivi en justice par une victime epstein qui l’a accusé d’inconduite sexuelle, qu’il a nié avec véhémence. novembre dernier, dershowitz countersued virginie giuffre, en disant ses prétentions lui avaient causé un « grave détresse émotionnelle. »
  • Dershowitz a promis d’appuyer sa cause contre viacomcbs et « good fight » comme une question de principe.

« je suis un avocat honnête et honorable qui représente des clients controversés que les gens ne le font pas comme », a déclaré dershowitz. « personne ne va me appeler un shyster et sortir avec elle. si les gens de cbs sont des gens décents, ils émettent des excuses et retirer l’épisode ou cette partie de l’épisode. si elles ne le font pas je les verrai au tribunal « .

Voici la lettre complète de l’avocat de dershowitz et la réponse « viacomcbs:

Re: the good fight – « the gang discovers jeffrey epstein qui a tué »

Cher monsieur ou madame: s’il vous plaît noter que cette entreprise est l’avocat plaidant pour alan dershowitz ( « professeur dershowitz »). nous avons été retenu pour adresse des déclarations diffamatoires faites lors d’un épisode de cbs all access’ the good fight, intitulé « the gang discovers qui a tué jeffrey epstein, » qui a été diffusé à l’origine le 28 mai 2020 (saison 4, episode 7). le professeur dershowitz demande que cbs se rétractent rapidement le contenu diffamatoire, et des excuses publiques au professeur dershowitz.

Dans l’épisode, un personnage destiné à être avocat avant de jeffrey epstein fictif « benjamin dafoe » joué par l’acteur david alford, fait la déclaration suivante:

« probablement le temps qu’il me abandonné pour dershowitz. au moins, je n’ai pas eu un massage, comme ça shyster. et aux fins de toute poursuite éventuelle shyster est juste mon avis pas une déclaration de fait « .

La déclaration, en tout et en partie, est délictueuse et constitue à la fois la diffamation en soi et la diffamation par voie de conséquence. l’épisode en question est centrée sur les allégations criminelles portées contre jeffrey epstein et sa mort ultime. de toute évidence, le dialogue et le contexte dans lequel il est fait, avec des mots chargés de sous-entendus comme « massage, » « epstein, » les « îles vierges, » en combinaison avec le mot « véreux », suggère faussement que le professeur dershowitz engagé dans comportement sexuel, à savoir un « massage », avec une fille mineure associée à epstein, et est tordu, sans scrupules et le mensonge à ce sujet, à savoir un « véreux ». le langage de toute la pièce peut être « lu raisonnablement à la fois pour donner une inférence diffamatoire et de suggérer que l’auteur affirmativement voulu ou a fait sienne cette conclusion « . (voir par exemple watson v ny doe 1, 439 f supp 3d 152 [sdny 2020]; v agbimson handy, 17 cv 9252 [sdny 14 août 2019]).

De plus, l’utilisation du terme « véreux » pour décrire le professeur dershowitz est la diffamation en soi. le terme « véreux » est défini comme suit: « une personne qui est professionnellement sans scrupules en particulier dans la pratique du droit … » et « un scélérat » avocat; qui est « malhonnête astucieusement. » certains attribuent même une connotation antisémite au terme. l’utilisation de cbs du terme « véreux » pour décrire le professeur dershowitz est une attaque directe contre sa réputation professionnelle comme avocat et professeur de droit. une déclaration qui est une « attaque directe sur les affaires, le commerce ou la profession du demandeur est considéré comme la diffamation» en soi. »(celle c. entre. filipino reporter inc., 209 f.3d 163, 180 [2d cir. 2000 ] [citant w. page keeton et al., prosser et keeton sur la loi de délits 112 à 791 [5e éd., 1984] « [i] est une action sans preuve de dommage à dire … d’un avocat qu’il est … shyster puisque ces choses défaveur [un] dans son élu, appelant. »)

Enfin, plutôt que absoudre les déclarations diffamatoires, la ligne que la déclaration concernant le professeur dershowitz est une « opinion », a pour effet opposé: il indique que cbs connaissait les déclarations diffamatoires, oui recherché, bien que faiblement, à la responsabilité de la jupe, et il est semblable à une projection de « conscience de culpabilité ». (voir par exemple, immuno ag v moor-jankowski, 77 ny2d 235, 242-43 [1991];.. alianza dominicana, inc., v luna, 229 ad2d 328 [1996]) par conséquent, avec cette preuve de savoir et / ou téméraire à l’égard de la vérité, le professeur dershowitz sera facilement en mesure de prouver l’intention de nuire dans le cadre d’esprit la publication de ce contenu diffamatoire. (voir par exemple, new york times co. v. sullivan, 376 254 us [1964])

Nous sommes étendu la possibilité de résoudre cette question sans litige. le professeur dershowitz demande que cbs se rétractent rapidement le contenu diffamatoire, cesser de plus aérage le contenu diffamatoire, et des excuses publiques au professeur dershowitz. s’il vous plaît avoir votre interlocuteur représentant légal notre bureau pour en discuter davantage.

Sincèrement votre,

Imran h. ansari, esq.

Voici la réponse « viacomcbs:

Re: good fight / alan dershowitz cher m. ansari: votre lettre du 17 juillet à laura franco et d’autres (y compris michelle et robert king) m’a été transmis pour la réponse. si nous comprenons votre lettre correctement, vous plaignez une ligne parlée par un personnage de fiction, dans un épisode de la série de fiction « the good fight » (la « série »). vous faites cette plainte au nom du professeur alan dershowitz, un personnage public qui a longtemps été associée à jeffrey epstein, et qui a admis à la télévision pour recevoir un massage d’une femme à la maison d’epstein. dans le monde non-fiction, ces facteurs nous obligent à refuser votre demande que nous retirons l’épisode, et notre correspondance pourrait se terminer ici. néanmoins, par respect pour le professeur dershowitz, nous expliquons plus en détail ci-dessous. la série est un drame scénarisé très acclamé que les flux sur cbs all access, un service d’abonnement uniquement le streaming qui offre des épisodes d’émissions sur une base à la demande. par toutes les mesures, la série est une œuvre de fiction, et il a été loué pour « son étreinte ludique du surréalisme » (the guardian, 14 mai 2019) et comme un exemple de « divertissement corsés: intello, gutsy, un peu fou d’amour « . (los angeles times, 19 février, 2017). le personnage dont les lignes que vous citez dans votre lettre est maquillée aussi bien. benjamin dafoe est pas un vrai avocat; sur la série, il est « avocat avant fictive » d’epstein en tant que votre lettre reconnaît. en d’autres termes, comme on pourrait expliquer à un petit enfant, la série, ses personnages et les choses qu’ils disent sont-faire croire. les gens ne regardent pas la série pour des informations factuelles sur le professeur dershowitz ou quelqu’un d’autre.

Catégories
Non classé

Alan Dershowitz Accusé De Relations Sexuelles Avec Underage Girl In Récentes Ghislaine Maxwell Court Documents

Une victime anonyme avocat présumé alan dershowitz avait des relations sexuelles avec une jeune fille mineure qui a été forcé par jeffrey epstein riche financier dans les rencontres, selon des documents judiciaires nouvellement libérés.

Comme rapporté reuters, des dizaines de documents liés à la relation de l’accusé avec le maxwell ghislaine criminel condamné aujourd’hui décédé ont été rendus publics le jeudi suivant un ordre du juge de district américain loretta preska plus tôt ce mois. les documents étaient liés à un procès en diffamation civile 2015 contre maxwell par virginia giuffre, qui a publiquement accusé maxwell d’aider à recruter son être un « esclave sexuelle » pour le financier de manhattan et lui ordonnant d’avoir des relations sexuelles avec un certain nombre d’hommes puissants.

Comme palais de justice nouvelles journaliste adam klasfeld noté sur twitter, dershowitz a été directement nommé par la femme sans nom.

« un tel individu puissant epstein forcé alors mineur jane doe # 3 d’avoir des relations sexuelles avec l’ancien était professeur de droit de harvard alan dershowitz, un ami proche de epstein et avocat de la défense pénale bien connu, » il lu. « epstein nécessaire jane doe # 3 d’avoir des relations sexuelles avec dershowitz à de nombreuses reprises alors qu’elle était mineure, non seulement en floride, mais aussi des avions privés, à new york, nouveau-mexique, et les îles vierges américaines. »

Les documents ont affirmé que dershowitz a aidé à négocier un accord avec une disposition qui le protégeait contre des poursuites pénales pour avoir agressé sexuellement jane doe # 3.

L’équipe juridique de maxwell avait déposé une ordonnance d’urgence jeudi pour bloquer la libération de deux autres documents, dont l’un d’un accusateur sans nom, en disant que la libération serait injustement entacher l’opinion publique et la rendre impossible à un jury impartial à trouver. comme le inquisitr rapporté, la socialite britannique est accusé d’une série de charges liées à des allégations selon lesquelles elle a aidé à recruter des jeunes femmes.

Dershowitz a longtemps nié toute réclamation qu’il a participé à un anneau de sexe. plus tôt ce mois-ci, il a publié un essai dans la défense de maxwell, écrit pour le spectateur qu’elle est présumée innocente. il a également pris au but giuffre, contester son affirmation selon laquelle elle avait été forcée d’avoir des rapports sexuels avec lui alors qu’ils étaient sur l’île privée d’epstein. il a dit qu’il a voyagé avec sa femme et sa fille, des années avant giuffre avaient même rencontré epstein. dershowitz a ajouté que les carnets de vol soutiendraient son affirmation.