Catégories
Non classé

Le Professeur Neil Ferguson A Dû Aller, Mais Sage Sera Un Corps Moins Sans Lui

Ceux qui vivent par l’épée, périront par l’épée, et il a prouvé avec le professeur neil ferguson, premier épidémiologiste britannique.

Mes réactions ont été mélangées quand j’ai vu l’histoire. il y avait l’excitation et une jalousie de salle de presse de teinte pour une grande cuillère bien exécuté. il y avait quelques « là-mais-pour-la-grâce-de-dieu » de type exécration, et un sentiment angoissant pour ceux qui sont pris dans le feu croisé. mais en fin de compte, ce fut un moment la tête dans les mains d’un éditeur mondial de la santé.

Il ne fait aucun doute que le professeur devait aller. vous ne pouvez pas dire à la nation une chose et faire vous-même une autre. il est de l’hypocrisie – la même hypocrisie que le médecin-chef de l’ecosse a vu sa démission le mois dernier après avoir été pris de prendre le week-end à balader une résidence secondaire.

Présenté avec la preuve, le professeur ferguson a atteint pour la feuille de vigne de l’immunité. il avait la maladie et était donc à l’abri, at-il dit. mais cela ne correspond pas et il le sait.

Personne ne sait à quel point l’immunité, le cas échéant, covid-19 confère à ses victimes. et même s’il était à l’abri, en invitant un amant d’un autre foyer dans un virus éclaboussé plat n’a jamais été va laver avec la fraternité de la santé publique, et il ne devrait pas.

Ainsi, le professeur est parti, terrassé par une prise de risque strie de caractère et la libido hyperactive. la grande question est maintenant ce que cela signifie pour le groupe consultatif scientifique pour les situations d’urgence (sage), il part et, en fin de compte, la gestion du gouvernement de la crise?

La plupart de ses collègues scientifiques disent pas grand-chose changera. le professeur sera de retour à son équipe à l’imperial college de londres, sa modélisation continuera d’être publié et sage examinera soigneusement et impartialement comme elle l’a toujours.

« les scientifiques savent que la démission du professeur ferguson du comité sage n’affectera la qualité de ses recherches ou l’accès du gouvernement à cette recherche », a déclaré katherine mathieson, chef de la direction, british science association. « la science est souvent stéréotypée que le travail secret d’un génie solitaire au lieu d’un effort d’équipe qui scrute par d’autres équipes de personnes ».

Professeur fiona watt, président exécutif du conseil de recherches médicales (mrc), est du même avis: « neil ferguson a agi rapidement et, à mon avis, à juste titre en recul par rapport à sage. néanmoins, la recherche du centre mrc pour l’analyse globale des maladies infectieuses, qu’il conduit, ne soit pas compromise. leur contribution à la modélisation de la covid-19 en cas de pandémie demeurent d’une importance primordiale au royaume-uni et le tour du monde. »

Tout cela est pas bon de doute et vrai, mais je crains qu’il ne compte le pouvoir unique de la personnalité combattante du professeur ferguson – quelque chose qui va laisser un vide terrible dans sage, un corps déjà emballé un peu moins de la moitié plein avec des fonctionnaires rémunérés par l’etat . tous sont des gens bons et bien informés, mais quelques-uns diraient boo à une oie.

Les hauts fonctionnaires du ministère de la santé et des soins sociaux (dhsc) et la santé publique en angleterre (phe) – les mêmes que ceux qui ont si manifestement échoué à préparer la grande-bretagne correctement à une pandémie – ont dû mettre en place avec les compétences d’escrime du professeur ferguson pendant des années et sera célébrer tranquillement son enlèvement.

Prenons par exemple cette citation d’un ancien très haut fonctionnaire nous fronted jusqu’à récemment au sujet de l’exercice cygnus – un 2016 run sec pour une pandémie presque exactement le même que celui que nous faisons face aujourd’hui et qui a été modélisé par l’équipe du professeur ferguson à l’imperial.

Nous voulions savoir pourquoi le rapport cygnus n’a pas été publié et pourquoi, au cours de l’exercice, le virus avait été autorisé à courir à travers la population sans aucune tentative en cours pour le supprimer.

Le fonctionnaire a expliqué: « neil ferguson est un personnage très charismatique et il peut être facile de s’asseoir et tomber pour son doom-mongering mais le fait est qu’il a essayé de conduire ministres le chemin du jardin pendant des années sur toutes sortes de maladies,. disant qu’ils allaient tuer des centaines de milliers de personnes. il a fallu des gens très supérieurs à intervenir et à prendre la décision de l’ignorer efficacement. en fin de compte, il est descendu au bon sens ».

Telle est l’opinion du professeur ferguson whitehall – d’un garçon qui appelle le loup – mais il est faux et égocentrique. la modélisation précoce de professeur de la pandémie de grippe h1n1 swine 2009 a en effet prédire des dizaines de milliers de morts, mais la faute ne siège pas avec lui.

Comme l’examen indépendant de la réponse du royaume-uni à la pandémie par dame deirdre hine clairement, il était des fonctionnaires et des ministres qui avaient des attentes irréalistes « de modélisation ». , ignorés ou ils ne comprennent pas spécifiquement les mises en garde de l’impériale qu’il n’y avait pas suffisamment de données pour conduire avec précision dans les premiers stades de l’épidémie.

« une fois de meilleures données sont disponibles [la] modélisation est devenu extrêmement précis », note dame deirdre.

Elle a ensuite recommandé formellement que « les principaux ministres et hauts fonctionnaires » être envoyés pour « formation » afin qu’ils puissent mieux comprendre « les forces et les limites » des avis scientifiques et des preuves. « cette formation devrait alors être renforcée au début de tout [nouveau] urgence », at-elle ajouté.

Malgré les efforts de whitehall, le professeur ferguson a survécu pour combattre un autre jour et doit avoir conduit les responsables apoplexie quand il est venu à la stratégie de refonte préparation à la pandémie du gouvernement en 2011.

Comme nous l’avons signalé précédemment, ce plan est le royaume-uni est entré dans le covid-19 en cas de pandémie avec et il se compare horriblement à ceux des pays comme singapour, taiwan et la corée du sud.

Ces comtés tous anticipé la nécessité, non seulement pour les vastes stocks d’epi et d’essais, mais ils avaient à leur cœur le principe de la « suppression » – l’idée que tout nouveau virus doit être arrêté dans ses voies plutôt que d’être autorisés à se propager sans entrave .

Prof ferguson n’a pas réussi à obtenir la stratégie en cas de pandémie au royaume-uni modifié, mais il a lutté chaque pouce de la façon dont les fonctionnaires. vous pouvez le voir le plus clairement dans un document du cabinet office, rédigé par le secrétariat imprévus civile en 2011, qui examine les preuves derrière la stratégie proposée par le ministère de la santé.

La figure 1 du document, à la page sept, est l’exemple du royaume-uni plus tôt que j’ai trouvé de la célèbre aplatissement de la courbe du graphique, nous sommes maintenant tous familiers. il est livré avec trois lignes – une montrant un pic non contrôlé, l’une montrant une stratégie « atténuée » de pointe et une montrant un style sud-coréen « suppression ».